Покупаем ссылки на Ротапост
В этом посте я поделюсь своими мыслями о том, какие ссылки надо закупать на бирже Ротапост. Вообще, эта биржа хороша тем, что ссылки среднего качества здесь можно купить по вполне адекватным ценам, в отличие от той же GoGetLinks, где ссылки хоть и качественные, но стоят в разы дороже, что для начинающего сеошника с небольшим бюджетом не подходит.
Создание кампании в Ротапост
После того, как определитесь с названием и бюджетом кампании, надо будет определиться с типом предложения:
Тут рекомендую выбрать постовой, дальше объясню почему. Тип предложения для постового выбирайте сами, но если планируется продвигать сайт по множеству запросов, то используйте второй вариант.
Определившись с типом предложения, переходим к его редактированию:
Анкоры, ссылки и название пишите те, которые нужны. Если вдруг кто не понял, как «прикреплять» анкоры к ссылкам, то рассказываю: текст ссылки в форме справа должен стоять напротив адреса ссылки в левой форме, в точности как у меня на скрине.
Еще в Ротапосте можно добавить к каждому предложению правила. Вот о них поподробнее. Стандартные правила биржи выглядят так:
- Постовой должен быть окружен тематическим текстом
- Только один постовой на страницу
- Постовой должен быть в новой статье
Я всегда добавляю еще пункт о количестве символов в статье. Их должно быть не менее 1000. Еще можно усложнить задание вебмастерам, добавив такие пункты:
- Уникальность статьи не менее 95%
- Без Sape и других бирж
- Пост должен транслироваться на главной странице
- В тайтле страницы должны встречаться слова из анкора (рядом или разрозненно)
- Размещение ближе к началу поста
Пока писал пост, со мной связался один грамотный seo специалист Тинаев Виталий и посоветовал мне не только закупать постовые, но и продвигать свой блог с помощью его баз постовых. Хочу отметить, что базы как раз по моей тематике SEO, но есть и другие.
Выбор доноров ссылок
После создания предложения пришло время начать закупать ссылки. Вообще, Ротапост предлагает достаточно большой выбор фильтров для поиска доноров, но про все фильтры я рассказывать не буду. Расскажу только про те, на которые надо обратить особое внимание при отборе.
1) Типы площадок
- Автономные блоги
- livejournal.com
- blogspot.com
- liveinternet.ru (свой домен)
- wordpress.com
- blogs.mail.ru
2) Доменные зоны: все, кроме .tk и .in
3) Trustrank по xtool.ru не менее 4. Уровень траста не является фильтром, поэтому его придется узнавать самостоятельно.
4) тематичных доноров можно искать как по ключевым словам, так и через категории
На этом по выбору доноров все. А теперь я, как и обещал, расскажу о том, почему лучше закупать постовые, а не обзоры.
Все дело в цене, конечно. Постовой раза в 4 дешевле, чем заказной пост, а ссылка в посте все равно будет, что в виде постового, что в виде обзора. Поэтому, лично я не вижу смысла переплачивать.
И снова обзор базы ключевых слов Пастухова
Обзор баз Пастухова в моем блоге стал уже традицией – как-никак, а в третий раз 
В общем, опять со мной связался Максим и дал для теста свежую базу (за февраль 2012 года) на 210 миллионов слов. Всего эта база идет в двух вариантах: со статистикой по цене в Бегуне и без нее. Со статистикой в распакованном виде займет 85 гигабайт, а без нее – 31 гигабайт. И в том, и в другом случае придется освобождать место на диске. Поскольку цена слов по Бегуну мне не нужна, да и места под такую базу не нашлось бы, то я скачал облегченную версию.
Кроме рекордно большого файла со словами (12 гигабайт), в комплекте идут файлы с популярностью по Яндексу и Рамблеру.
Если раньше я писал про то, как пользоваться базой и про получение семантического ядра, то теперь уделю внимание словам, представленным в базе.
Сначала честно хотел подсчитать количество слов по нишам, но потом понял, что столько синонимов я не подберу и поэтому дам статистику по определенным словам:
- финансы – 45 000 запросов
- бизнес – более 500 000
- интернет – более 500 000
- порно – более 500 000
- Apple – 21 600
- мобильный телефон – 58 000
- android – 17 000
- женский – 84 000
- компьютерные игры – 18 000
- футбол – 395 000
- политика – 180 000
- новости – 345 000
- недвижимость – 214 000
- строительство – 213 000
- бесплатно – более 3 000 000, а дальше просто не хватило памяти
- скачать – более 5 500 000
Насчет ниш сам Макс пишет:
В базе есть все ниши: финансы, бизнес, компьютеры, здоровье, культура, новости, наука, общество, шоппинг, спорт, недвижимость, игры, промышленность и многое другое.
Т.е. выбор слов по нишам вам обеспечен.
Более подробно про базы можно прочитать тут.
Тестируем сервисы антиплагиата
Давно уже назревала идея протестировать сервисы определения плагиата и уникальности текста и вот, наконец-то, я претворил ее в жизнь.
Итак, наши подопытные – copyscape, istio и antiplagiat. Изначально, сервисов было больше, но одних уже нет и в помине, а другие работают только с английскими текстами. Мне же нужны сервисы под рунет. Поэтому к сервисам я решил добавить еще и программы TextCalc и Advego Plagiatus.
Каждый сервис я буду проверять на определение уникальности текста и на количество скопированных новостей. Для определения уникальности я напишу небольшой абзац текста и прогоню его через разные сервисы, а скопированную новость для определения дублей буду брать из интернета.
Итак, вот текст для теста:
У каждого владельца сайта рано или поздно возникает мысль о том, что его сайт приносит мало траффика и пора уже что-то делать с его раскруткой в интернете. И тогда перед владельцем вырисовывается два пути – либо заниматься продвижением самостоятельно, либо нанимать специалиста.
И вот ссылка на новость: Родстер Wiesmann MF5 превратили в «бэтмобиль»
1) Copyscape не нашел копии уникального текста и нашел только одну копию (для бесплатного аккаунта) автомобильной новости, хотя тот же Google выдает не менее 10 копий новости
2) Istio, как и Copyscape, не нашел дубля для уникального текста, но так же, не нашел дублей для новости, хотя этих дублей достаточно.
3) antiplagiat признал мой текст уникальным, что не удивительно. А вот для новости с mail.ru не нашел дублей, хотя их полно.
4) TextCalc показал уникальность текста в 66%, а для автомобильной новости в 70%, потому что она уже успела распространиться по инету.
5) Advego Plagiatus показал уникальность текста в 92%, а новость забраковал как не уникальную
Вердикт: проверять свой текст на уникальность перед публикацией лучше через Advego, хотя подойдет и TextCalc, а вот искать дубли своего контента в интернете лучше с помощью Copyscape или поисковика.
Еще одна база Пастухова!
Прошло полгода и ко мне снова постучался Максим Пастухов и снова предложил за отзыв потестировать его базы. Правда, на этот раз база была ровно одна, но зато какая!
В руки мне попала русская база на 180 миллионов ключевиков. В отличие от предыдущей базы на 170 миллионов, эта больше на 10 лямов ключевиков (да здравствует Капитан Очевидность!), довольно новая (выпущена в мае 2011 года), есть информация под Рамблер и теперь доступна информация о стоимости первого-третьего места в рекламном блоке Бегуна.
Из минусов могу отметить отсутствие данных для ключевика из Гугла и цены клика из Адсенса.
Ну, и чтобы отзыв не выглядел прямо уж таким рекламным, то я на одном примере покажу как можно использовать эту базу.
Итак, нам надо собрать семантическое ядро будущего сайта, который будет заточен под получение прибыли с контекста (пусть это будет Бегун). Цена клика должна быть приличной. Тематика - «шиномонтаж в Москве»:
Итого 283 ключевика на тему «шиномонтаж в Москве». Из этих 283 ключей выбираем низко-/среднеконкурентные и получаем семантическое ядро сайта. Я думаю, что не надо дальше объяснять, что делать с полученным списком слов.
Купить базы Пастухова можно по этой ссылке.
Конец эксперимента
Как и обещал, подвожу итог эксперимента по выводу варезника из-под АГС.
Итог неутешительный – вывести не удалось (хотя, я надежд не теряю). Если на момент начала эксперимента в индексе было 3 страницы, то на конец их стало 2, с промежуточным увеличением количества проиндексированных страниц до 6.
В общем и целом, покупка твитов для реанимации сайтов если и может принести какие-то результаты, то только в комплексе с другими способами. А иначе, это пустая трата денег.
Эксперимент с выходом из-под АГС
Год назад писал про вывод из бана небольшого саттелита по туризму. Тогда всего лишь поменял CMS и контент и через несколько недель он вернулся в выдачу и даже стал приносить траф.
Сегодня задача стоит посложнее – вывести из-под АГС варезник с кучей копипастных страниц в выдаче. Яша его долгое время исправно держал в выдаче, несмотря на все тот же копипаст. В итоге, мне с него удалось заработать около 2 000$, при том, что два года назад я его купил за 100$
В общем, проведу небольшой эксперимент о результатах которого отпишусь ближе к концу августа.
Вытаскивать из-под АГС буду покупкой твитов через twite.ru, что должно создать эффект естественности ссылок.
Опишу кратко работу с этой системой.
Для начала создаем кампанию: в форме вводим текст и ссылку, если нужно, после чего кликаем на кнопку «Запустить рекламу в Твиттер».
Потом находим нашу кампанию в списке кампаний и начинаем ее редактировать:
Отредактируйте название (чтобы не путать в дальнейшем), бюджет и желаемые блоги для публикации твитов. Сделать это нужно до пополнения счета, а не после, т.к. twite очень быстро размещает рекламные твиты. 10 моих твитов система разместила где-то за пару минут.
К сожалению, в системе нельзя послать приглашение каждому конкретному твиттер-аккаунту и приходится довольствоваться теми аккаунтами, которым система присвоила определенный рейтинг.
Еще один минус, это то, что нельзя разбросать постинг твитов по времени, чтобы выглядело совсем уж естественно.
На этом про twite пока всё. Если получится разместить ссылки еще и через Advego, то напишу и про неё.