Тестируем сервисы антиплагиата

Давно уже назревала идея протестировать сервисы определения плагиата и уникальности текста и вот, наконец-то, я претворил ее в жизнь.

Итак, наши подопытные — copyscape, istio и antiplagiat. Изначально, сервисов было больше, но одних уже нет и в помине, а другие работают только с английскими текстами. Мне же нужны сервисы под рунет. Поэтому к сервисам я решил добавить еще и программы TextCalc и Advego Plagiatus.

Каждый сервис я буду проверять на определение уникальности текста и на количество скопированных новостей. Для определения уникальности я напишу небольшой абзац текста и прогоню его через разные сервисы, а скопированную новость для определения дублей буду брать из интернета.

Итак, вот текст для теста:

У каждого владельца сайта рано или поздно возникает мысль о том, что его сайт приносит мало траффика и пора уже что-то делать с его раскруткой в интернете. И тогда перед владельцем вырисовывается два пути — либо заниматься продвижением самостоятельно, либо нанимать специалиста.

И вот ссылка на новость: Родстер Wiesmann MF5 превратили в «бэтмобиль»

1) Copyscape не нашел копии уникального текста и нашел только одну копию (для бесплатного аккаунта) автомобильной новости, хотя тот же Google выдает не менее 10 копий новости

2) Istio, как и Copyscape, не нашел дубля для уникального текста, но так же, не нашел дублей для новости, хотя этих дублей достаточно.

3) antiplagiat признал мой текст уникальным, что не удивительно. А вот для новости с mail.ru не нашел дублей, хотя их полно.

4) TextCalc показал уникальность текста в 66%, а для автомобильной новости в 70%, потому что она уже успела распространиться по инету.

5) Advego Plagiatus показал уникальность текста в 92%, а новость забраковал как не уникальную

Вердикт: проверять свой текст на уникальность перед публикацией лучше через Advego, хотя подойдет и TextCalc, а вот искать дубли своего контента в интернете лучше с помощью Copyscape или поисковика.