саты в бане

Получил подарок на Новый год от Яндекса в виде бана четырёх сатов из тех, которые готовил под марафон.

Дело было так: ещё в конце прошлого года добавил один сат на домене третьего уровня в Сапу и он буквально за неделю успел выпасть из индекса, несмотря на якобы маскировку продажных ссылок через плагин isape. На том хостинге, на котором был этот сат, было ещё 4 сайтика, причём 3 из них были только в стадии наполнения и ссылок на них не было. А ещё один был в бане с начала декабря.

И если бы из индекса выпали только сайты, продающие ссылки, это было бы ещё понятно, но какого из индекса вывалились саты без продажных ссылок???

Ответ на вопрос нашел на Серче:

Были у меня с полсотни сателитов, каждый из которых пробыли в индексе Я не менее года…Саты использовал в основном только для продвижения сайтов клиентов, когда для них работы не было торговал с них в сапе…Все было чудненько..пока в сентябре они один за одним не начали улетать под АГС и затем воще в бан….

не скажу что я особо расстроился, саты для меня это скорее расходный материал, дело-в то, вылетели еще накуплю…Но возник вопрос что же покупать то чтоб оно сразу не улетело?
Нужно было определить что же нужно сату что бы он влетел под АГС? Это суть эксперимента

Исходный материал
50 моих сатов в индексе все не менее года были,сейчас все в бане, реанимировать даже не пытался..

50 сайтов под АГС с серча, те что палили урлы в темах или кидали мне в личку (кстати больше кидать не нужно, насмотрелся на всю жизнь)
При этом из этих 50 примерно половину я старался выбрать СДЛ с моей точки зрения..

100 сайтов под АГС с сапы специально искал те у которых в индексе одна главная (кстати кто любит ужастики, советую повторить мой подвиг, я там такого насмотрелся, мне эти ГС будут наверное до дембеля сниться)

Что делал
Разложил эти сайты в табличку и начал проверять параметры которые на мой взгляд может учитывать АГС. Если параметр встречался только на менее чем 10 сайтах выборки (5%) я его отбрасывал как не существенный..

Так получился список параметров которые присутствовали как минимум на 11 сайтах выборки

Далее эти параметры классифицировал по популярности в выборке, значения округлил..
По Русски например если параметр дубли встречался на 20 сайтах из 200 он получал важность 10% если на 100 - 50%

Итог
фотогаллерея 10%
плохие ссылки с сайта 30%
плохие ссылки на сайт 40%
Неуник 50%
дубли 50%
сеномайз 60%
Исходящих ссылок больше чем входящих 60%
генерация 70%
облако тегов, календарь, разделы (а ля WP) 80%
нет перелинковки 80%

Выводы я думаю каждый пусть делает сам..Я не претендую на академичность, это просто статистика….Так что прошу сильно не пинать…
Я потратил на эту фигню более 2 месяцев своего свободного времени, и просмотрел огромное кол-во разных ГС.. Так что если кому то это пригодиться можете просто сказать Спасибо…

Источник

Там в теме на форуме вообще много интересного написано насчёт сегодняшних тенденций вылета сатов.

Если приложить эти вышеописанные параметры на мои саты, то получится, что у большинства были дубли, облако тегов, календарь, не было нормальной перелинковки между постами (перелинковки, собственно, вообще не было) + на одном сайте был 100% копипаст. Про малую ссылочную массу на саты я, вообще, молчу.

Что дальше? Сейчас буду пытаться вывести саты из-под АГС-30, устраняя вышеописанные причины выпадения. Если не получится - то пропали мои 900 рублей, вложенных в это дело и облом со значительной частью денег, которые могли бы принести эти саты в рамках марафона.

По итогам:

  • один сат на другом хостинге таки остался жив и был немедленно закинут в Сапу
  • сервис anseo таки рулит - вместо 120 страниц в Sape влезло 306
  • пора начинать активно входить в seo и smo, раскручивая этот блог
  • пора уже делать СДЛ, про который писал в начале марафона

Год начался хреново, но руки опускать я не собираюсь.

Оставайтесь на связи! Будет интересно.

Похожие посты: