Итоги борьбы с попандерами

Автор: | 15 июля 2009

Александр Садовский подводит некоторые итоги борьбы с попандерами в Рунете:

С конца апреля месяца Яндекс ранжирует сайты, показывающие pop-under баннеры, ниже тех, на которых не присутствует таких объявлений. Всплывающие окна мало того, что мешают получать информацию, но и обманывают пользователя — попытка закрыть навязчивую рекламу приводит к открытию нового окна.

По итогам первых двух месяцев борьбы с такими баннерами, количество страниц с popunder-ами в рунете сократилось на треть, а число сайтов с такими баннерами уменьшилось вдвое, как сообщила сегодня команда поиска Яндекса.

Владельцы popunder-баннеров, которые закрываются сразу после того, как пользователь нажимает на крестик, могут не волноваться: «Если баннер при нажатии на “закрыть” не открывает popunder-окно, его наличие на странице не повлияет на позиции сайта», — заявил Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска.

Результаты за два месяца впечатляющие, но на этом борьба не заканчивается, Яндекс продолжает наблюдать за трендом.

Источник

Помнится мне, когда у меня на парочке проектов стоял баннер Popunder.ru, траф с Яндекса и Гугла шёл довольно неплохо. Получалось около 10 рублей в сутки только на поп-андерах. Жаловаться на спад трафа с Яндекса даже как-то и не приходило в голову.

Но, видимо, админам самого Popunder.ru ситуация виделась под другим углом и они закрыли партнёрку на реорганизацию (т.е. до лучших времен).

Остаётся только молиться на то, чтобы в Яндексе и Гугле не начали кампанию по занижению позиций сайтов с кликандерами.

Итоги борьбы с попандерами: 13 комментариев

  1. WebJunk

    Остаётся только молиться на то, чтобы в Яндексе и Гугле не начали кампанию по занижению позиций сайтов с кликандерами.

    >> Классно будет, если с кликандерами тоже будут бороться.
    Говносайтов будет меньше, соответственно выдача будет чище.

    1. Нелегал Автор записи

      WebJunk, так ведь прогресс не стоит на месте — придумают что-то другое взамен кликандеров. Под говнотраф всегда найдётся партнёрка. Вот, кстати, ICQtraff появился.

  2. WebJunk

    Нелегал, да заметил…
    Кстати, не пробовал ICQtraff.
    Не знаешь сколько с 5 000 уников в день можно получить?

    1. Нелегал Автор записи

      WebJunk, без понятия. Личное ИМХО, но на icqtraff много адалта рекламируется. А ведь, по сути, тот же Popunder.

  3. cylindr

    То, что заканчивается на under (попандекр, кликандер) это же обман пользователя, а значит надо это распознавать и вообще банить в ПС

    1. Нелегал Автор записи

      cylindr, смотря где все эти андеры размещать. На развлекательных/адалт/варез сайтах — самое оно.

  4. Радкевич С.

    Ну, то что бороться с кликандерами будут это факт, на попандерах, пока что просто обкатывают методу, а дальше — наступление продолжиться. Может оно и хорошо, так иногда напрягает куча «г….» в сети. Хотя на всякое движение поисковиков, вебмастера ответят еще более замысловатыми телодвижениями :)). Вечная борьба…

  5. Алексей

    Я вообще терпеть не могу эти попандеры как пользователь, а исходя из этого никогда их некуда не вешал, лучше обойтись адсенсом, сапой (или другой биржей) и прямыми рекламодателями (если таковые будут). 😉

    1. Нелегал Автор записи

      Алексей, для адалт/варез/развлекательной тематики попандеры и проч. технологии самое оно. Адсенс на такие сайты не поставишь.

  6. Алексей

    всплывалки обычно ставят в САР и почтовики так как адсенс туда нельзя. Еще их в малопосещаемые сайты ставят

  7. Уведомление: SEO Нелегал » Яндекс взялся за кликандер

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *