Итоги борьбы с попандерами
Александр Садовский подводит некоторые итоги борьбы с попандерами в Рунете:
С конца апреля месяца Яндекс ранжирует сайты, показывающие pop-under баннеры, ниже тех, на которых не присутствует таких объявлений. Всплывающие окна мало того, что мешают получать информацию, но и обманывают пользователя – попытка закрыть навязчивую рекламу приводит к открытию нового окна.
По итогам первых двух месяцев борьбы с такими баннерами, количество страниц с popunder-ами в рунете сократилось на треть, а число сайтов с такими баннерами уменьшилось вдвое, как сообщила сегодня команда поиска Яндекса.
Владельцы popunder-баннеров, которые закрываются сразу после того, как пользователь нажимает на крестик, могут не волноваться: «Если баннер при нажатии на “закрыть” не открывает popunder-окно, его наличие на странице не повлияет на позиции сайта», – заявил Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска.
Результаты за два месяца впечатляющие, но на этом борьба не заканчивается, Яндекс продолжает наблюдать за трендом.
Помнится мне, когда у меня на парочке проектов стоял баннер Popunder.ru, траф с Яндекса и Гугла шёл довольно неплохо. Получалось около 10 рублей в сутки только на поп-андерах. Жаловаться на спад трафа с Яндекса даже как-то и не приходило в голову.
Но, видимо, админам самого Popunder.ru ситуация виделась под другим углом и они закрыли партнёрку на реорганизацию (т.е. до лучших времен).
Остаётся только молиться на то, чтобы в Яндексе и Гугле не начали кампанию по занижению позиций сайтов с кликандерами.
Остаётся только молиться на то, чтобы в Яндексе и Гугле не начали кампанию по занижению позиций сайтов с кликандерами.
>> Классно будет, если с кликандерами тоже будут бороться.
Говносайтов будет меньше, соответственно выдача будет чище.
WebJunk, так ведь прогресс не стоит на месте – придумают что-то другое взамен кликандеров. Под говнотраф всегда найдётся партнёрка. Вот, кстати, ICQtraff появился.
Нелегал, да заметил…
Кстати, не пробовал ICQtraff.
Не знаешь сколько с 5 000 уников в день можно получить?
WebJunk, без понятия. Личное ИМХО, но на icqtraff много адалта рекламируется. А ведь, по сути, тот же Popunder.
То, что заканчивается на under (попандекр, кликандер) это же обман пользователя, а значит надо это распознавать и вообще банить в ПС
cylindr, смотря где все эти андеры размещать. На развлекательных/адалт/варез сайтах – самое оно.
Лично google у меня из за popundera забанил 2 сайта
Ну, то что бороться с кликандерами будут это факт, на попандерах, пока что просто обкатывают методу, а дальше – наступление продолжиться. Может оно и хорошо, так иногда напрягает куча «г….» в сети. Хотя на всякое движение поисковиков, вебмастера ответят еще более замысловатыми телодвижениями
). Вечная борьба…
Я вообще терпеть не могу эти попандеры как пользователь, а исходя из этого никогда их некуда не вешал, лучше обойтись адсенсом, сапой (или другой биржей) и прямыми рекламодателями (если таковые будут).
Алексей, для адалт/варез/развлекательной тематики попандеры и проч. технологии самое оно. Адсенс на такие сайты не поставишь.
Нелегал, ну да, тоже верно.
всплывалки обычно ставят в САР и почтовики так как адсенс туда нельзя. Еще их в малопосещаемые сайты ставят
[...] успел я порадоваться тому, что вездесущий Яндекс не обратил внимания на кликандер-партнёрки, как группа пролетарского [...]