Тестируем сервисы антиплагиата

Автор: | 14 ноября 2011

Давно уже назревала идея протестировать сервисы определения плагиата и уникальности текста и вот, наконец-то, я претворил ее в жизнь.

Итак, наши подопытные — copyscape, istio и antiplagiat. Изначально, сервисов было больше, но одних уже нет и в помине, а другие работают только с английскими текстами. Мне же нужны сервисы под рунет. Поэтому к сервисам я решил добавить еще и программы TextCalc и Advego Plagiatus.

Каждый сервис я буду проверять на определение уникальности текста и на количество скопированных новостей. Для определения уникальности я напишу небольшой абзац текста и прогоню его через разные сервисы, а скопированную новость для определения дублей буду брать из интернета.

Итак, вот текст для теста:

У каждого владельца сайта рано или поздно возникает мысль о том, что его сайт приносит мало траффика и пора уже что-то делать с его раскруткой в интернете. И тогда перед владельцем вырисовывается два пути — либо заниматься продвижением самостоятельно, либо нанимать специалиста.

И вот ссылка на новость: Родстер Wiesmann MF5 превратили в «бэтмобиль»

1) Copyscape не нашел копии уникального текста и нашел только одну копию (для бесплатного аккаунта) автомобильной новости, хотя тот же Google выдает не менее 10 копий новости

2) Istio, как и Copyscape, не нашел дубля для уникального текста, но так же, не нашел дублей для новости, хотя этих дублей достаточно.

3) antiplagiat признал мой текст уникальным, что не удивительно. А вот для новости с mail.ru не нашел дублей, хотя их полно.

4) TextCalc показал уникальность текста в 66%, а для автомобильной новости в 70%, потому что она уже успела распространиться по инету.

5) Advego Plagiatus показал уникальность текста в 92%, а новость забраковал как не уникальную

Вердикт: проверять свой текст на уникальность перед публикацией лучше через Advego, хотя подойдет и TextCalc, а вот искать дубли своего контента в интернете лучше с помощью Copyscape или поисковика.

Тестируем сервисы антиплагиата: 3 комментария

  1. Danil8787

    Статья замечательная и сайт у вас очень хороший мне очень нравится читать ваши мысли с уважением Данила.По скрипту уважаю и ценю тех людей кто двигается вперед!!!

  2. Aleksandra

    Из своего опыта, АдвегоПлагиатус дает наилучшие результаты, только проверять необходимо раза 3, для надежности.

Добавить комментарий для Aleksandra Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *